新华社评大理征用重庆口罩/如何看待大理征用口罩-资讯新闻-巴诺玛

大理为什么敢征用重庆口罩

大理州强行扣押征用重庆、黄石采购口罩且拒不归还的行为，若属实，需从法律和情理层面严肃审视，其行为存在合法性争议，且可能涉及补偿义务。

大理“征用”口罩是违法行为，仅免职相关人员不足以体现处理严肃性，存在避重就轻之嫌，且青岛类似事件也不能以“误会”免责。

云南大理口罩事件是一起因地方政府违规征用防疫物资而受到严肃问责的典型案例，其核心问题在于破坏政治规矩、违反政治纪律，干扰了全国防疫工作大局。具体分析如下：事件经过截胡口罩：2020年2月2日，大理市卫生健康局以“有偿征用”名义，截留了重庆市商业局通过顺丰运送途径大理的口罩（约600箱）。

1、大理“征用”口罩是违法行为，仅免职相关人员不足以体现处理严肃性，存在避重就轻之嫌，且青岛类似事件也不能以“误会”免责。

2、整体回应输掉声望李蓬国认为“女博士生床上放布娃娃影响奖学金”的规定是荒唐的，校方的回应缺乏诚意，涉事学校不能放下姿态，不能实事求是地面对问题，心平气和地接受批评，即便打赢了“嘴仗”，也输掉了声望。

1、无论是突发事件应对法还是传染病防治法都无法找到大理对相关单位物资的征用依据，而《云南省突发事件应急征用与补偿办法》虽说可以作为征用依据，但却是地方政府规章，而且违反了上位法的规定。

1、云南大理口罩事件是一起因地方政府违规征用防疫物资而受到严肃问责的典型案例，其核心问题在于破坏政治规矩、违反政治纪律，干扰了全国防疫工作大局。具体分析如下：事件经过截胡口罩：2020年2月2日，大理市卫生健康局以“有偿征用”名义，截留了重庆市商业局通过顺丰运送途径大理的口罩（约600箱）。

2、大理“征用”口罩是违法行为，仅免职相关人员不足以体现处理严肃性，存在避重就轻之嫌，且青岛类似事件也不能以“误会”免责。

3、大理“截胡”口罩的原因随着疫情不断发展，口罩、防护服等物资短缺在各地区成为普遍现象。各地政府为保证本地未来需求，急迫心理可以理解，但大理“截胡”的做法却办错了，因为凡事都要按规矩来。大理“截胡”口罩的不合理性从情理角度：湖北黄石和重庆都是此次疫情的重灾区。

4、高风险地区物资被截留：重庆和黄石的口罩是当地通过多方努力筹集的急需物资，大理市在自身疫情较轻的情况下截留这些物资，导致高风险地区防疫资源进一步紧张，这种行为缺乏基本的人文关怀和责任担当。多次违规征用，引发广泛批评征用行为具有普遍性：大理市不仅征用了重庆的口罩，还截留了湖北黄石的急需物资。

5、若仅以“先到”为由强行扣押并拒不归还，可能构成非法侵占或不当得利，缺乏合法性支撑。关键法律适用与程序审查大理州的行为需满足以下条件方可能合法：法定情形：当地是否处于省级或国家级突发公共卫生事件响应状态，且征用行为符合“优先征用、调用”的法定范围。

6、重庆方面于2月3日向大理市卫生健康局发函，请求放行被暂扣的物资。大理市方面回复称，口罩已分发使用，无法追回。此事引发舆论广泛关注，成为社会热点。通报内容：批评对象：大理市政府及大理市卫生健康局。